La réponse courte
| Usage | À envisager | Pourquoi |
|---|---|---|
| Photo | JPG / WebP | Efficace pour les couleurs variées |
| Image web | WebP | Avec ou sans perte et transparence |
| Fond transparent | PNG / WebP | Canal alpha |
| Capture UI | PNG / WebP | Texte et bords nets |
| Compatibilité | JPG / PNG | Très largement pris en charge |
JPG est efficace pour les photos
JPG utilise une compression avec perte et convient aux portraits, voyages et produits.
Les petits textes et contours peuvent montrer des artefacts, et la transparence n’est pas prise en charge.
PNG conserve les contours et la transparence
PNG est sans perte et adapté aux captures, schémas, icônes et images transparentes.
Une photo complexe peut devenir très lourde ; sans perte ne signifie pas toujours plus utile.
WebP est souple pour le web
WebP gère compression avec ou sans perte et transparence.
JPG ou PNG peut rester plus simple pour l’archivage ou certains logiciels. Vérifiez le résultat dans sa destination.
L’usage change le choix
| Situation | Départ | À vérifier |
|---|---|---|
| Voyage | JPG/WebP | Dégradés et détails |
| Produit | WebP/JPG | Transparence |
| Logo | PNG/WebP | Conserver le vectoriel |
| Capture | PNG/WebP | Petits textes |
Convertir ne restaure pas les détails perdus
Transformer un JPG très compressé en PNG ne recrée pas les informations supprimées. Le PNG conserve seulement les pixels restants.
Gardez l’original et créez des copies de diffusion.
Comparer le résultat réel
Only My Kit crée des copies JPG, PNG et WebP et règle la qualité JPG/WebP.
Les images se compressent différemment ; aucun pourcentage fixe n’est valable pour toutes.
FAQ
- PNG est-il toujours meilleur que JPG ?
- Non. Une photo en JPG ou WebP peut rester satisfaisante avec un fichier bien plus petit.
- Quels formats sont transparents ?
- PNG et WebP ; pas JPG.