Die kurze Antwort
| Zweck | Zuerst prüfen | Grund |
|---|---|---|
| Fotos | JPG / WebP | Effizient bei vielen Farben |
| Webbilder | WebP | Verlustbehaftet, verlustfrei und transparent |
| Transparenz | PNG / WebP | Alpha-Kanal |
| UI-Screenshot | PNG / WebP | Klare Schrift und Kanten |
| Kompatibilität | JPG / PNG | Breit unterstützt |
JPG eignet sich für Fotos
JPG entfernt bei der verlustbehafteten Kompression Bildinformationen und speichert Fotos dadurch effizient.
Bei Schrift, Logos und harten Kanten können Artefakte auffallen; Transparenz ist nicht möglich.
PNG bewahrt Kanten und Transparenz
PNG komprimiert verlustfrei und passt zu Screenshots, Diagrammen, Icons und transparenten Grafiken.
Komplexe Fotos können als PNG sehr groß werden. Verlustfrei ist nicht automatisch praktischer.
WebP ist flexibel fürs Web
WebP unterstützt verlustbehaftete und verlustfreie Kompression sowie Transparenz.
Für Archive oder bestimmte Programme können JPG und PNG einfacher bleiben. Prüfen Sie das Ergebnis im Zielsystem.
Der Einsatz ändert die Wahl
| Situation | Start | Prüfen |
|---|---|---|
| Reisefoto | JPG/WebP | Verläufe und Details |
| Produkt | WebP/JPG | Transparenz |
| Logo | PNG/WebP | Vektororiginal behalten |
| Screenshot | PNG/WebP | Kleine Schrift |
Konvertieren stellt keine Details wieder her
Ein niedrig aufgelöstes oder stark komprimiertes JPG wird durch PNG nicht wieder scharf. PNG bewahrt nur die verbliebenen Pixel.
Bewahren Sie ein Masterbild und erzeugen Sie getrennte Ausgabekopien.
Das echte Ergebnis vergleichen
Only My Kit erstellt JPG-, PNG- und WebP-Kopien und passt die Qualität von JPG oder WebP an.
Farben und Texturen komprimieren unterschiedlich; ein fester Prozentsatz wäre irreführend.
FAQ
- Ist PNG immer besser als JPG?
- Nein. Für Fotos können JPG oder WebP bei viel kleinerer Datei ausreichend aussehen.
- Welche Formate unterstützen Transparenz?
- PNG und WebP; JPG nicht.